Articolo di Miriam Gregorio VC

Dovremmo qui fornire delle motivazioni coerenti del perché l'articolo è stato respinto. Le mie le conoscete già - comunque le riporto:
- scorrettezza sintattica e grammaticale
- assenza di una struttura argomentativa sufficiente
- ridondanza dell'argomento trattato

In realtà Cecilia ne ha scritti due, uno approvato e uno approvato con modifiche, è quello di Miriam che vogliamo respingere, comunque concordo con le tue motivazioni e aggiungerei anche il fatto che l'articolo è privo di senso logico.

concordo con entrambi

dario, tu concordi troppo.

Il mio parere è che sull'aspetto sintattico e la correttezza linguistica non ci sia poi molto da fare quanto più interrogarsi sul SENSO di scrivere un articolo del genere su un opera che verrà studiata cmnq e con un interpretazione personale assolutamente svagata e priva di spessore...

Penso che stiamo un po' tutti dicendo le stesse cose, propongo di scrivere una motivazione domani in riunione.

invece di perdere tempo in riunione non potreste spiegarglielo direttamente a voce e di persona?

@Francesca: evita gli spoiler (è pura ipocrisia il modo in cui lo stai usando).

Piuttosto vedi di risparmiare sugli apostrofi e di procurarti un po' più di pazienza e rispetto verso ciò che scrivi: hai buttato via una bella idea. E per quale motivo poi?